相片

奥林巴斯数码相机

中心种族和性别周四论坛系列

Lynch Law, Migration Control, & the Regulation of Racial Meaning

二〇一六年十月二十日

IDA井和法律的规则
kavitha艾扬格,法学和社会政策

该项目的详细信息,其中IDA井,巴内特在暴力和野蛮的面对法律思想家操作的方式。阅读报纸,文件,通过循环的法律语言痕迹法律关系,该项目以对什么呼吁要求建立在南北战争前的法律史学家对法律规则的方式(克里斯托弗tomlins)和‘和平’(劳拉·爱德华兹)工作和平,秩序,法律对报纸的页面的规则做。以“法”为呼吁正义,IDA井回应她的朋友和社区的私刑舆论的法庭。阅读井在黑色按计数器审判旁边的白色按话语,呼吁对私刑,暴力和别样的顺序绘制劳拉·爱德华兹在战前南方工作进入一个完全不同的领域和注册。它强调了法律意义上的竞争开发协会井呼吁。

从IDA井绘制报纸上的文章,她的出版商和读者的档案证据,并在建设种族和性别包围着凌迟处死,井提供洞察方式文献中,林奇法律概念上的规则,什么井称之为一个“不成文法”,其实是对提起诉讼的报纸页面(如果我们把井索赔严重)。她的项目还邀请我们去考虑机构作用,在灾后重建美国的种族恐怖主义发挥报纸。由黑色和白色按同时提供出版和黑色的内疚和死亡的循环竞争的一个可怕的例子在恐怖主义面前创造法律意义。本文探讨IDA井书面形式诽谤法治的体制和观念基础设施的响应。它认为,井的工作使她成为一个重要的法律角色。

比赛中,自由裁量权,并立即驱逐出境在美国和墨西哥边境:自愿返回,过去和现在的考试
米娜barahimi,法学和社会政策

近年来,在法学界的新兴链已经疑难问题越来越多地使用“速驱逐”(wadhia 2014)中,一个术语,用来描述的一定数量的替代行政移民官员,法官的作用的方案,使他们能问题驱逐令自己的判断并没有程序性正当程序的保护是通常与受制于驱逐由法官助理。虽然简化驱逐程序最近才收到了来自学者的关键利益,他们可以说是构成了美国的一个重要组成部分因为早在20世纪被称为行政自愿离境实践的形式,驱逐出境制度(“自愿遣返”)。不同于上述方案,自愿遣返是没有法律构建为“驱逐出境”。相反,它是由政府视为仁慈的替代驱逐有关人员可以酌情决定,提供非法移民这样他就可以离开这个国家“自愿”聆讯而移民法官面前,从而表面上避免耻辱和后果被正式驱逐出境。它也因此被学者视为阈限驱逐类别,很大程度上避开了严格的检查。不过,从历史上看,绝大多数谁已离开该国国家行动的结果,人已经在边防巡逻人员驱逐西南地区通过自愿返回而不是被驱逐出境,并且大多已经墨西哥国民这样做。在此演示文稿,我认为,自愿返回构成了对边境地区的墨西哥移民国家控制的主要和大部分隐藏政权。我首先通过自愿返回镜头提供美国移民执法的二级历史分析,显示出作为自由裁量行政监管更广泛的制度,帮助构建墨西哥移民为短暂的,暂时的,最终不适合会员的核心部分的做法在美国政体。然后,我从在加利福尼亚州圣迭戈自愿返回的当代实践的定性案例研究提出了一些调查结果,绘制的自愿返回过去和现在的实践之间的相似之处,以提供已提供迄今为止的做法,更广泛,更细致入微的视角。

BIOS:

米娜barahimi是博士候选人在法学和社会政策方案。她的研究兴趣是广泛的移民/移民管制的社会法律层面,重点是有关公民身份,种族,权利,社会排斥,移民执法和移民的定罪问题。她的博士论文检(1)美国边境巡逻人员的自由裁量权如何塑造自愿返回的实践,总结(即没有正当程序)在打击无证墨西哥移民在美墨边境地区实施驱逐程序,以及(2)什么可自由支配的实践效果在边境上的社区。

kavitha艾扬格是法学和社会政策的第二年的研究生。她研究了19世纪美国法律史,特别侧重于非洲裔美国人的法律历史,种族,性别和国籍的历史。