克里斯·塞佩达,文澜

教授。克里斯·塞佩达,文澜是民族学研究和中心的社会变迁研究的主持系的助理教授。他还为CRG社会运动研究工作组牵头教员。教授。塞佩达,文澜在周围众多的劳动力,移民和土著人权利以及色彩包容和环境正义的学生正在进行的社会运动中仍然有效。他的研究主要集中于社会运动以及移民,拉美裔政治,墨裔/拉丁美洲研究跨学科的研究方法。

在他的书 拉丁裔群众动员:移民,种族化,和行动, 塞佩达,文澜编年史和分析2006年开创性的移民权利的抗议,认为美国政策威胁非法移民工人和家庭可以不只是点燃政治反弹“的人没有证件”,但他们的公民和投票,家人和朋友。对于塞佩达,文澜,这个反弹对美国变革的影响种族政治和政策。通过与活动家,工人和运动领袖,塞佩达,文澜报价访谈“第一次系统考虑这些历史事件。”

在2014年的论文“求生存,抵抗,并在常春藤盟校一枝独秀(?),”教授。采访的农场工人,家政工人,并参与了2006年移民抗议的小企业主,当塞佩达,文澜反映了,在他在康奈尔大学读研究生的时候,他认识到“文化身份和政治的‘偏见’”,即“常边缘化”色彩的学生也能帮助他们‘在打通’自己的时间 学术界。例如,许多他采访了他的论文研究的人是无证,因而害怕,如果他们的故事和战略发表他们可能面对的后果。开发信任和连接,塞佩达,文澜说西班牙语与他们分享他在巴里奥长大,从一个家庭农场工人来到。最终,许多运动最突出的组织者开始 信任他,分享他们的关键战略和经验,并提供深入了解他需要为运动的成功和缺陷的认识丰富。他继续用剩余的学业,个人赚取了很多采访对象的信任,和政治责任 他们和他们多年来跟随他的论文社区。

通过CRG采访了教授。塞佩达 - 文澜为 2017年下降问题断层线的。这次采访已编辑的长度。

CRG:如何拥有你的研究,教学和行动 因为伯克利分校到达演变的?

克里斯·塞佩达,文澜: 作为一个学者,活动家我的作用取决于我的职业生涯阶段我在不得不改变。而在读研究生,例如,我能够在组织和行动保持活跃,当我回到洛杉矶的家中每夏季和冬季。现在作为untenured助理教授的财政义务,我的家人,我不得不从参加抗议活动采取直接退一步参与休耕时,我可以和在其他方面做出贡献,不管是写专栏文章,说上面板为社区团体,或帮助非政府组织建立移民及多元种族建立联盟普及教育工作坊我的工作。如果我拿到终身职位,但我希望能够回到更直接地帮助组织采取行动,参加会议等方式参与是

在教学方面,伯克利种族研究的学生往往更在乎实践比理论。正因为如此,有一件事我已经在我的小型研讨会,并在我的大型研究方法做了更多的,这两门课程,邀请当地的组织者和活动家来说话,我的学生们如何的概念,技能等他们了解我们的阅读和讨论被应用到“现实生活”社会正义的工作。

CRG:你能简要介绍一下您的参与 通过CRG的社会运动工作组, 现在是第三年?

CZM: 我开始了我的组第一学期在加州,并根据成员和我的日程表已经演变。例如,在第一几个学期我们将重点放在使在建工程相互建设性的反馈意见。在过去的一年,我们共同发起的一些发言者在欧洲与社会运动,从LGBTQ权利奥克兰黑人母亲的积极性问题的工作。我们对未来的愿景以及为什么它的重要,加州大学伯克利分校生产学者,活动家和运动相关的研究历史悠久,因此,我希望工作组能有助于保持这一传统去。

CRG:如何做您的出版物, 拉丁裔群众动员:移民,种族化,和行动,来的呢?

CZM: 有一个更长的答案,这与我的家族历史和跨国行动,但这次采访的目的,我只想说,我想改变我们的政治学理解是很重要的“拉丁美洲的政治。”大部分拉丁裔政治文献的集中投票,其中不包括有关在美国拉丁裔人口的2/3谁是不是太年轻了,投票或不公民。此外,直到2006年,大多数的定量研究表明,拉美裔,尤其是拉美裔移民,是最不容易组中参与政治活动。随后而来的大规模移民2006年抗议的权利波,这可以说是最大的民权抗议美国历史。对绝大多数参与者在这些行动是拉美裔,尤其是拉美裔移民的顶部,抗议活动也发生在这两个可能的(例如洛杉矶和纽约)和意想不到的地方(例如塞勒市,NC和迈尔斯堡,佛罗里达州)。我在写这本书的目的是帮助文档中,这些重大事件和帮助我们理解他们如何以及为何出现,以及他们的短期和长期影响。

CRG:你能在这些2006年的抗议活动在多种族联盟的重要性更大呢?如何不大可能团结培养和在此期间持续?

CZM: 我认为2006年同时公开的重要性,以及在形成多民族联盟所面临的挑战。例如,在一方面,种族公正维权工作的各种证明的问题(从住房和警察暴力劳工和移民),他们能走到一起,尽管意识形态和政治上的分歧,当面临严厉的法律威胁(的森森布伦纳法案)。在另一方面,问题的事实是,虽然游行的组织者和领导往往非常不同,因为所提出的法案将影响几个不同的群体,绝大多数参与者在全国各地的游行都是拉丁裔,尤其是墨西哥人。不管事实,即所有非法移民(中国,爱尔兰人,犹太人等)将已通过该法案的影响,不是所有的这些社区通过同样感到它的威胁,因此并没有动员起来反对它的功名一样因为一个事实,即“非法”移民的问题种族化的拉丁裔或墨西哥的问题。

CRG:你可以分享的意义较大 这本书和它在我们目前的政治意义 气候?

CZM: 我认为这本书最重要的一个方面是简单的,它记录了发展,没有人看到未来,社会活动家或学者一个历史事件的动态。它告诉我们,不顾一切的社会科学告诉我们,所有的方面,它可以帮助我们预测的政治行为,人的尊严是很难量化和他们的决定,以叛乱和风险一切都不可能适应的统计模型,政治学,如现场,已经到了如此严重依赖。

(:通过Images汤姆·威廉斯照片以上)

听2017年 voces criticas 与教授面谈。塞佩达,文澜关于他的书, Latino Mass Mobilization: Immigration, Racialization, & Activism: